n134042

就在刚刚！俄罗斯媒体警告中国！俄罗斯媒体说，一旦中美开战，中国不要以为有了导弹就万事大吉了。而这位媒体记者还在谈话中透露，在面对外部力量的侵略时，中俄将团结一致。因为这不仅仅是针对美国的战争还有美国背后的“整个北约。”由此也可以看见，在现代经济全球化的贸易时代下，在网络高度发达的科技社会中，光是进行外部的炮火打压是不能够完全地域侵略的。更所时候也要注意到贸易被压制，网络被入侵。贸易被压制，就会影响到我国人民的生活，网络被入侵，就会被泄露重要的国家机密信息。而此时网络也将成为一个安插在军队里的“叛徒。”所以我国尤其注重网络信息安全。甚至在此次九三大阅兵的方队里都出现了专门关于网络安全的方队。所以说现代战争的复杂程度远超想象。

干得漂亮！俄罗斯突然宣布：9月2日，俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）总裁阿列克谢·米勒在北京宣布，俄罗斯与中国已签署具有法律约束力的“西伯利亚力量2号”天然气管道协议，该管道经蒙古国每年向中国输送500亿立方米天然气，合作期限30年，且价格低于俄罗斯对欧洲的供气价格。与此同时，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应相关提问时，重申中俄合作秉持“相互尊重、互利共赢”原则，但未直接确认协议细节，建议向主管部门了解。明眼人都知道，这看似低调的回应，实则印证了这项战略合作的重大意义。要知道西方本来想靠制裁拿捏俄罗斯，结果反倒把俄罗斯推到中国这边来了。以前俄罗斯主要靠给欧洲卖天然气赚钱，俄乌冲突一爆发，欧洲那边说断就断，俄罗斯能源出口差点断了腿。2023年对欧洲的供气量跌到450亿立方米，在欧洲进口份额里只剩10%左右，跟以前没法比。这时候中国接盘，对俄罗斯来说简直是雪中送炭。对咱们中国来说，这协议可是实打实的好处。现在中国每年要进口巨量天然气，以前总担心海上运输不靠谱，碰上海盗或者航道被卡就麻烦了。这下好了，陆路管道直接从蒙古过来，2600公里的距离比绕其他国家近多了，运输稳当不说，每千立方米还能省15-20美元成本。加上原来的"西伯利亚力量1号"，以后两条管道每年能给中国送近千亿立方米天然气，咱们冬天取暖、工厂开工都更有保障了。蒙古国这次也没白忙活，刚开始他们想每年收2.5亿美元过路费，最后砍到1.2亿才谈成。别嫌少，对蒙古国来说这可是笔稳定收入。他们2023年经济增长率才3.7%，有了这笔钱能搞不少建设。而且管道沿线还要修铁路，到时候蒙古国的煤炭出口能从每年3000万吨涨到1.5亿吨，就业机会也多了不少。说出来你可能不信，这管道从提议到签约磨了十多年，光谈判就够费劲的。俄罗斯一开始想要每千立方米350美元，中国只肯给60美元，最后好不容易才谈拢。整个项目得花500多亿美元，中俄各出一半钱，计划2026年开工，2030年就能通气了。到时候俄罗斯对中国的天然气出口份额能从现在的10%涨到20%以上，彻底把能源出口重心转到亚洲。西方看到这事儿估计脸都气绿了，他们搞了半天制裁，结果俄罗斯能源销路不仅没断，还找到了更靠谱的下家。欧洲自己反倒亏大了，为了不用俄罗斯天然气，这两年多花了1850亿欧元，美国却趁机卖高价气赚了530亿。德国那些靠便宜俄气活着的化工厂，现在利润直接砍半，巴斯夫这样的巨头都扛不住。最有意思的是蒙古国态度的转变，他们本来想搞"第三邻国"战略，后来发现还是跟中俄合作实在。为了留住管道项目，不仅主动降了过路费，还答应修跨境铁路，这才从"地缘棋子"变成了"能源枢纽"。现在他们不仅能收过路费，还能以低价买到天然气，乌兰巴托的空气污染问题也能缓解不少。这么一看这条管道真是让三国都占了便宜：俄罗斯保住了能源市场，中国拿到了稳定低价的天然气，蒙古国赚了钱还能搞基建。这事儿也说明，现在搞对抗不如搞合作，西方那种动不动就制裁的套路，根本行不通。以后亚洲这边的能源买卖格局肯定要变，俄罗斯的天然气往东流，欧洲只能花高价买美国气，你说这到底是谁制裁谁呢？

九三阅兵刚落幕，欧盟外长就急了！当众大放厥词，挑起事端。她叫嚣“我们今天看到了中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗站在了一起，反映的并不是一幅反西方的表象，这是对建基于规则的国际体系的直接挑战”。更让人意外的是，她话锋一转，当着众人的面放话：现在新的全球秩序正在形成，欧洲绝对不能缺席，还得在里面当“主角”。这番话一出口，不少人都看明白了—这哪里是谈国际秩序，分明是借着阅兵的由头，故意挑事刷存在感。先说说卡拉斯口中的“四国站在一起”到底是怎么回事。九三阅兵是中国纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的活动，从头到尾都围绕着“铭记历史、守护和平”展开。现场没有任何环节显示这四个国家有“联合站队”的安排，更没有针对任何一方的意思。中国和俄罗斯的合作，一直是平等互利的，比如能源、经贸领域的往来，都是基于双方需求，从没针对过谁；和伊朗的互动，也多是围绕经贸和地区稳定，帮着推进伊朗核问题的和平解决；跟朝鲜的关系，更是聚焦半岛和平，避免局势升级。这几笔账算下来，卡拉斯说的“站在一起挑战秩序”，根本没半点事实支撑。再看她强调的“欧洲要当主角”，这话听着硬气，实际却满是漏洞。现在的欧洲，自己都陷在一堆麻烦里。就说俄乌冲突，欧盟跟着美国对俄罗斯搞了一轮又一轮制裁，结果呢？欧洲自己的能源价格涨得飞起，老百姓冬天烧不起天然气，不少工厂因为能源成本太高，要么减产要么搬家。德国就有不少车企，直接把生产线搬到了美国—毕竟美国的《通胀削减法案》给的补贴更实在。而且欧盟内部早就吵翻了天。东欧那些国家一门心思要给乌克兰更多援助，又是送武器又是给钱；但法国、德国这些核心国家不一样，他们更担心自己的经济，怕再这么援乌，本国的民生都保不住。就这么个各怀心思的状态，卡拉斯还喊着“当主角”，难免让人觉得不切实际。更有意思的是，卡拉斯嘴上说“维护国际规矩”，可真正破坏规矩的，往往是他们自己。当年美国绕开联合国打伊拉克、叙利亚，欧洲没少跟着附和，那会儿怎么不提“挑战秩序”？现在中国用和平方式帮着解决朝鲜半岛、伊朗核问题，反倒成了“挑战者”？这双重标准也太明显了。还有中东局势，最近以色列和巴勒斯坦又打起来了，老百姓流离失所，急需国际社会帮忙调解。可欧洲呢？没见着多少实际行动，反而把精力放在给中国“扣帽子”上。一边喊着要当“全球主角”，一边在真正需要担当的地方缺位，这样的“主角”，谁会认。现在的世界早不是少数国家说了算的时代了。中国、印度、巴西这些新兴国家越来越有话语权，大家更认“平等合作”，不是“谁当主角”那一套。欧洲要是真想着在全球有分量，不如先解决自己的问题：别再跟着美国搞对立，别让老百姓为能源发愁，别让内部矛盾越闹越大。卡拉斯这番话，说到底就是想借着阅兵的热度，转移欧洲内部的矛盾，还想给欧洲挣点“存在感”。可事实摆在这里：挑事带不来影响力，搞对立也成不了“主角”。卡拉斯要是真为欧洲好，不如少放点挑事的话，多做点实在事比如帮着解决能源危机，比如推动中东和平，比如跟中国好好谈合作。只有这样，欧洲才能真正在全球舞台上站稳脚跟，而不是靠喊口号刷存在感。

我以为东风61的出现已经足够震撼，没想到官方一句话让人更加热血沸腾“东风5C射程覆盖全球”，一句话直接让世界变安静了。以前大家讨论时，几乎都说俄罗斯的导弹射程12000公里，美国的导弹射程11000公里，都已经觉得很远了。现在我们直接说“覆盖全球”，这四个字，已经不是射程多少公里能比的了，就说在我们境内任何一个地方发射，只要你在地球上，没有打不着的目标。这太震慑了。

【醋意十足】欧盟外长卡拉斯称：“今天(3日）我们都看到了，中国、俄罗斯、朝鲜和伊朗站在一起，反映的并不只是一幅反西方的表象，这是对建基于规则的国际体系的直接挑战。我们正经历的是，某方刻意试图改变国际秩序。一个新的全球秩序正在成型，欧洲不会缺席，必须在其中担当主角，而能否担当主角，取决于我们的意愿。”声势浩大的93阅兵圆满结束了，这不仅是实力的展示，而且是正义力量壮大的真实写照。有喜极而泣的一方，也有打破醋坛的一方，但无论如何，都抵挡不住东大的崛起和正义力量的崛起。欧盟持有如此卑劣的价值观，注定了它不可能成为世界有力量的一极，反而会成为阻碍世界和平发展的毒瘤。

对于我们举行盛大阅兵式，欧盟非常的不高兴！9月3日，在我们阅兵式结束之际，欧盟最高外交官卡拉斯放话声称，中国、俄罗斯和朝鲜领导人一起在北京纪念抗战胜利80周年的九三阅兵典礼上亮相，象征着一个挑战以规则为基础的国际秩序的联盟的形成。看到中俄朝三国领导人站在一起，这不仅仅是反西方的画面，而且这是对建立在规则基础上的国际体系的直接挑战。卡拉斯声称，我们需要与美国、印度、英国、加拿大、日本、韩国携手合作。我的意思是，如果把澳大利亚、新西兰、墨西哥的实力加起来，我们完全有能力应对中国。很显然，对于我们邀请俄罗斯，朝鲜等国出席盛大的阅兵式，以卡拉斯为代表的欧盟政客心里面非常的不舒服。卡拉斯认为中俄朝正在一起反对西方，挑战所谓的基于规则的国际秩序。对于卡拉斯的这一言论，我们怎么看呢？说实话，这样的言论充满了对中国的偏见，也反映了这位欧洲政客的傲慢。中俄朝三国是非常友好的关系，这不假，但是中俄朝之间从来就不是三方同盟关系。事实上，中俄朝三国领导人亲密的同框，但是却没有举行中俄朝三方领导人的正式会晤，这就说明中俄朝完全没有任何的针对他国的三方协调方案。对于中欧关系，我们一再表明立场，中欧是伙伴，而不是对手。但是，我们的表态，卡拉斯明显没有听进去。卡拉斯一方面对我们有巨大偏见，一方面又高高在上的认为中国应该按照符合欧洲立场的方式去行事，很显然，作为一个独立自主的大国，这办不到。我们遵守的是以国际法为基础，以联合国为中心的国际秩序，以规则为基础的国际秩序明显是一个来历不明的东西，我们当然不会遵守。很显然，我们的外交，不需要欧洲政客去指导我们应该怎样去做。如果欧洲做损害我们利益的事情，无疑，我们将会进行对等反制。在与我们打交道时，欧洲政客这种单方面颐指气使的毛病，也该改一改了。

看了阅兵，乌克兰和北约终于安心了，他们心里也清楚，东大确实没有对俄罗斯进行任何军事援助。今天阅兵之后，谣言就要不攻自破了，因为全世界都看到了现在中国的强大。在阅兵之前，美西方国家拼命对我国进行污蔑，甚至是在联合国上也不断的对我国进行诋毁。甚至还说东大对俄罗斯提供了军事援助，但是面对我方的反问，美西方国家却拿不出任何的证据。这才是真正的关键，没有任何的证据就对中国进行污蔑，这也是美西方国家一贯的手法。面对美西方的质疑，或许不少人都还记得我国驻联合国大使耿爽说的话：如果东大对俄罗斯进行了援助，那么现在战争绝对不是现在这个样子。这足以证明我们现在很中国的实力，不过到现在为止大家或许才真正的认清现实。如今的中国是多么的强大，今天的阅兵相信大家也都看到了无数的新型装备都纷纷进行了亮相。这些装备足以改变现在战场的格局，尤其是看见我国成熟的无人方队立体的攻击装备，这才是真正的科技进步。或许在不久的未来，战争都是无人机和机器人的天下，这才是真正的科技进步。中国拥有世界上最强大的AI基础，这就是我们无人体系的最大骄傲。如今这些谣言已经不攻自破，这一次阅兵也让全世界都重新认识到了中国现在强大的实力！

9月2日，俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）总裁阿列克谢·米勒在北京宣布，俄罗斯与中国已签署具有法律约束力的“西伯利亚力量2号”天然气管道协议，该管道经蒙古国每年向中国输送500亿立方米天然气，合作期限30年，且价格...

一旦爆发第三次世界大战，哪个国家最安全？英媒列出了一个名单！要是第三次世界大战彻底爆发，世界上的哪一个国家会相对安全呢？未来哪些因素又将深刻地影响世界格局呢？随着当今世界变得越来越动荡，许多人的脑海当中也不免产生了一个担忧：如果第三次世界大战真的爆发了，哪些国家会比较安全呢？英国的一个媒体就整理出了一个，其认为在战争中相对来说比较安全的国家名单。而前三名则是新西兰、瑞士与不丹。瑞士相对来说是比较安全的，毕竟，这个国家号称是“永久中立国”。在第二次世界大战期间，即使德国的铁蹄已经横扫了整个欧洲，但瑞士还是成为了战火之下的幸存者，这样的现实也令许多人对瑞士的安全性深信不疑。其实说到底，瑞士只是一个小国，平日里各个大国在展开博弈的时候，或许不会关注到这个国家。但只要有大国向瑞士政府施压，瑞士就不可能做到100%的中立，既然瑞士失去了中立的地位，瑞士自然也就不可能100％安全。22年，瑞士参与了制裁俄罗斯。虽然23年其又宣布恢复永久中立国的身份，但2024年的时候，瑞士又跟北约产生了合作。所以，如果战争真的发生，瑞士也不见得是一个安全的地方了。新西兰保持中立立场，一直以来的姿态都比较低，这个国家位于农业比较发达，水资源也很丰富。最主要的是，这里的军事价值比较低，如果其不主动参与进去，应该没有什么国家会去攻击他们。但需要注意的是，当今战争不再是之前的样子了，模式早就已经发生了巨大的改变。一旦未来各国真的爆发了第三次世界大战，各个大国势必会将核武器作为一种对他国展开打击和威慑的工具，在核武器面前，这里的地理优势也将不复存在。虽然核武器不见得能够摧毁这里所有的城市和人口，但一旦有大国对新西兰使用了核武器，这里势必也要面临惨重的损失。所以，在战争期间待在新西兰也不一定是安全的。除了新西兰和瑞士之外，不丹是安全的吗？不丹也是保持中立政策，最主要的是，这里位于喜马拉雅山脉的深处。这里的地形十分复杂，而且这里的人也十分封闭。但问题在于，他周边的印度和尼泊尔如果发生了冲突，可能会波及到不丹。虽然他可能不想参战，但以目前这种武器的程度来说，还是很有可能会波及到不丹的。所以平心而论，在世界大战的背景下，根本没有哪个国家是真正称得上绝对安全的地方。如果未来真的爆发了第三次世界大战，也只有各个大国的国民才能够凭借着本国强大的军事保护伞获得一线生机。毕竟，虽然当前人们构建起了复杂的国际规则和秩序，但是这个世界终究还是一个靠实力说话的世界。其实，如今的世界虽然没有开始第三次世界大战，但局部的冲突依旧存在，可以说一直没有停止。但对于我们来说，我国还是安全的，这是因为我国有强大的军事实力。而且，从今年的阅兵来看，我国已经在世界上处于领先地位了。说到底，各国想要保护真正意义上的和平以及自身的安全，就只有提升自身的实力，否则，迟早会沦为他国案板上的鱼肉。

金正恩：真实在！正在北京观礼的金正恩和普京单独会谈，金正恩对普京说：“只要我们有能帮上俄罗斯忙的，我们就一定会这样做，并将视此为兄弟职责所在。为了帮助俄罗斯，我们一定会尽己所能。”俄朝关系近年来确实呈现出一种“特殊的信任、友好和同盟关系”，这是普京自己提到的。你看他们之间的互动，不只是偶尔的会晤，而是一种持续加深的进程。朝鲜在国际场合一向以谨慎著称，所以当金正恩说出“兄弟般的义务”这种话时，显然不是即兴发挥，而是经过考虑的。这背后可能反映了朝鲜对当前国际格局的一种判断，以及在这个格局中如何定位与俄罗斯的关系。俄罗斯在乌克兰冲突中面临西方压力，朝鲜则长期处于国际制裁之下，两国都有一种被西方阵营孤立的感觉，这种共同处境可能促成了他们之间的相互支持。中国对于俄朝之间的这种互动，表现出一种淡然的态度。外交部发言人曾言，俄罗斯与朝鲜皆为中国友好邻邦。中方乐见俄朝强化高层互访、深化双边合作，认为此举既能促进双边关系进步，亦有益于地区和平与稳定。值得注意的是，金正恩此次访华参加纪念活动，是他时隔六年后再次来到中国，而且是他首次出席大型多边外交活动。这本身就是一个值得关注的信号，表明朝鲜可能愿意在国际舞台上进行更多接触。而普京和金正恩在北京的会晤，则是利用多边场合开展双边外交的一个例子，这种“会中会”的形式往往能为领导人提供更灵活的交流空间。俄朝关系的发展当然会引起一些国家的关注，但克里姆林宫之前就明确表示过，他们的合作是为了两国人民的利益，而不是为了针对任何人。这种表态可能是为了缓解外界可能的担忧，强调两国关系的建设性而非对抗性。从实际内容来看，俄朝之间的合作似乎也确实涵盖多个领域，包括经济合作、人道主义议题和地区局势等，不仅仅是安全或军事合作。金正恩和普京之间建立的这种工作关系，看起来已经形成了一定的默契。从他们互相谦让上车的小细节，到能够进行长时间的深入谈话，都表明两人之间有一定的个人信任。当今国际局势复杂多变，各国都在寻找自己的定位和合作伙伴。俄朝之间的这种关系发展，是这个变化中的国际格局的一部分。每个国家都会基于自身利益做出选择，而俄朝双方似乎都认为发展更紧密的关系符合各自的国家利益。中国与俄罗斯、中国与朝鲜都有着各自独立的关系，这些关系都在各自轨道上发展。金正恩的这番话和俄朝之间的互动，让我们看到国际关系中除了冷冰冰的利益计算外，还有像“兄弟职责”这样的情感表述。虽然国际政治最终还是要看实际行动和具体利益，但这种表述本身已经反映出两国关系的特殊性质。未来俄朝关系会如何发展，是否会有更实质性的合作内容，值得继续观察。素材来源：普京与金正恩在北京会谈2025-09-0315:17·中国新闻网